Наверх
Никис, 36 - 26 апреля 2007 02:17
На всякое «да» найдётся своё «нет». И порой это бывает такое «нет», что те, кто настаивали на «да» начинают сомневаться. Уже тысячу раз обсуждалась тема феминизма и роли женщины в обществе и семье. Кто-то считает, что женственность – это знамя, которое женщины должны с гордостью нести перед собой. Вроде формулировка безупречна и все должны согласиться с ней, но на деле выходит иначе. Тут же поднимается бунт. Женщины сбрасывают фартуки и говорят, что рабами кухни они становиться не собираются. Чаще всего дело вовсе не в том, что женщины эти ненавидят готовку. Это просто дело принципа. Ведь есть разница между тем, что тебя пинком отправляют на кухню и тем, что ты идёшь туда по собственному желанию. За редким исключением женщины сами хотят быть слабыми, но навязанную общественными стереотипами слабость они воспринимают в штыки. Вроде логично, но и в такой позиции есть слабые места. Зачем бороться за свои права и свободу если тебе дают и то и другое добровольно, безо всякой борьбы?! Только ради какого-нибудь особого мазохистского удовольствия. Других объяснений у меня при всём желании не найдётся.
А как вам сама идея феминизма? Чего же хотят все эти женщины? Им нужны только равные с мужчиной права. А вот это уже забавно. Если учесть, что все люди разные от рождения и при этом равноправные уже не одну сотню лет, то хочется задать встречный вопрос: а вы, собственно, про какие права говорите? Про право таскать тяжёлые сумки и всюду самим за себя платить? Так ведь это в конституции тоже прописано. Читать надо внимательней. Или может вы какие-то ещё права хотите? Может ещё чем-то вас обделили? Или это что-то вроде права хранить молчание, получив которое, вы начинаете вопить на весь квартал? Вам так важно, чтобы в тарелку было положено то, что вам положено (пардон за невольный каламбур)? А не задумывались ли вы о том, что вам придётся всё это есть?! А точнее расхлёбывать. Большой такой ложкой.
Добавить комментарий
Комментарии: 66
Я попытаюсь пройти по всем постам Алёны и найти дискуссию про феминизм. :) Жаль, что ты ссылку не кинула.
[I]Это не более чем средство, способ остаться женщиной в обществе, которому плевать и на мужественность, и на женственность, и на человечность. [/I] Ну вот, я снова ничего не поняла... Женщина всегда остаётся женщиной. В любом мире. Очень странное это желание-доказывать свою женственность. С трудом представляю себе того,кто её не заметит. :)
Вот что я написала об этом:"Это просто дело принципа. Ведь есть разница между тем, что тебя пинком отправляют на кухню и тем, что ты идёшь туда по собственному желанию. За редким исключением женщины сами хотят быть слабыми, но навязанную общественными стереотипами слабость они воспринимают в штыки".В таком контексте я всё понимаю,а так... Ну не могу и всё. :)
[I]Это не более чем средство, способ остаться женщиной в обществе, которому плевать и на мужественность, и на женственность, и на человечность. [/I] Ну вот, я снова ничего не поняла... Женщина всегда остаётся женщиной. В любом мире. Очень странное это желание-доказывать свою женственность. С трудом представляю себе того,кто её не заметит. :)
Вот что я написала об этом:"Это просто дело принципа. Ведь есть разница между тем, что тебя пинком отправляют на кухню и тем, что ты идёшь туда по собственному желанию. За редким исключением женщины сами хотят быть слабыми, но навязанную общественными стереотипами слабость они воспринимают в штыки".В таком контексте я всё понимаю,а так... Ну не могу и всё. :)
[I]Это не более чем средство, способ остаться женщиной в обществе, которому плевать и на мужественность, и на женственность, и на человечность. На человека - что самое страшное. Это не война с мужчинами или даже с тем же обществом - это самоактуализация и собственный, не скованный социальными стереотипами и догматическим пониманием традиции выбор - естественно, вместе с ответственностью за него.[/I]
Оль, вот мы этого как раз и не понимаем - при чем тут "остаться женщиной"? Если речь идет о человечности вообще?
Оль, вот мы этого как раз и не понимаем - при чем тут "остаться женщиной"? Если речь идет о человечности вообще?
Насчет обращения - договорились :) . У меня просто рефлекс: незнакомым не "тыкать" :) .
Ну вот, опять я накатила на ни в чем не повинного человека :)...
Насчет вопроса "зачем"... Кое-какие моменты я обсуждала с Аленой - почитай. Правда, я там много ехидничала :) .
Ну а если коротко и в общем... Может быть, мои резоны покажутся странными, но мне феминизм, в общем-то, и не нужен как таковой.Это не более чем средство, способ остаться женщиной в обществе, которому плевать и на мужественность, и на женственность, и на человечность. На человека - что самое страшное. Это не война с мужчинами или даже с тем же обществом - это самоактуализация и собственный, не скованный социальными стереотипами и догматическим пониманием традиции выбор - естественно, вместе с ответственностью за него. Такое... айкидо :) . Лучшая защита - нападение :) ... В разумных пределах, конечно :) . Вот и все... О конкретике, об отличиях такой позиции от "обычной" женской я много писала у Алены.
Ну вот, опять я накатила на ни в чем не повинного человека :)...
Насчет вопроса "зачем"... Кое-какие моменты я обсуждала с Аленой - почитай. Правда, я там много ехидничала :) .
Ну а если коротко и в общем... Может быть, мои резоны покажутся странными, но мне феминизм, в общем-то, и не нужен как таковой.Это не более чем средство, способ остаться женщиной в обществе, которому плевать и на мужественность, и на женственность, и на человечность. На человека - что самое страшное. Это не война с мужчинами или даже с тем же обществом - это самоактуализация и собственный, не скованный социальными стереотипами и догматическим пониманием традиции выбор - естественно, вместе с ответственностью за него. Такое... айкидо :) . Лучшая защита - нападение :) ... В разумных пределах, конечно :) . Вот и все... О конкретике, об отличиях такой позиции от "обычной" женской я много писала у Алены.
[I]Прошу Вас, не принимайте мое недоумение за попытку унизить. [/I] О,не в коем случае. :)
[I]Простите, но Вы сходу ищете негативные стороны феминизма вместо того, чтобы рассмотреть явление целостно.[/I] Минуточку, а разве я осуждала феминизм? Я всего лишь сказала, что не понимаю саму идею феминизм(в очередной раз вспоминаю про пчёл и мёд). Я НЕ ПОНИМАЮ, чего хотят женщины,называющие себя феминистками. Что им ЕЩЁ не хватает в этой жизни?! Это для меня загадка.
Оля(если правильно поняла),предлагаю-таки перейти на "ты". Мне непривычно слышать обращение на "Вы" и сама я "Вы" обычно никому не говорю. :)
[I]Простите, но Вы сходу ищете негативные стороны феминизма вместо того, чтобы рассмотреть явление целостно.[/I] Минуточку, а разве я осуждала феминизм? Я всего лишь сказала, что не понимаю саму идею феминизм(в очередной раз вспоминаю про пчёл и мёд). Я НЕ ПОНИМАЮ, чего хотят женщины,называющие себя феминистками. Что им ЕЩЁ не хватает в этой жизни?! Это для меня загадка.
Оля(если правильно поняла),предлагаю-таки перейти на "ты". Мне непривычно слышать обращение на "Вы" и сама я "Вы" обычно никому не говорю. :)
Добрый день, Никисеныш.
Простите, но Вы сходу ищете негативные стороны феминизма вместо того, чтобы рассмотреть явление целостно. И это, как я поняла, не маска иронии - в посте нет ни одного смайла. Не удивляйтесь, что кто-то воспользовался Вашим методом; жизнь - это айкидо :) . Не обижайтесь, но это просматривается и в других Ваших постах, и если бы я не обратила внимание на то, что Вы где-то заметили, что пишете книги (какой жанр?), то, пожалуй, не стала бы комментироват этот пост вовсе, ибо по прочтении действительно складывается впечатление, что Вы не знаете, что сейчас понимается под феминизмом. Я знаю, что Вы - будущий психолог, посему не могу допустить, что Вы не разбираетесь в том, что знать обязаны, и уж тем более не хочу считать пост провокацией. Прошу Вас, не принимайте мое недоумение за попытку унизить.
По поводу "матчасти": в посте Вы описываете не равенство, а результаты истерической войны за главенство, не важно, реальной или воображаемой. Мне ли объяснять Вам, психологу в будущем, в чем разница :) ?
Ева, а главное, во всем виноваты проклятые феминистки))))))))))))))!
Простите, но Вы сходу ищете негативные стороны феминизма вместо того, чтобы рассмотреть явление целостно. И это, как я поняла, не маска иронии - в посте нет ни одного смайла. Не удивляйтесь, что кто-то воспользовался Вашим методом; жизнь - это айкидо :) . Не обижайтесь, но это просматривается и в других Ваших постах, и если бы я не обратила внимание на то, что Вы где-то заметили, что пишете книги (какой жанр?), то, пожалуй, не стала бы комментироват этот пост вовсе, ибо по прочтении действительно складывается впечатление, что Вы не знаете, что сейчас понимается под феминизмом. Я знаю, что Вы - будущий психолог, посему не могу допустить, что Вы не разбираетесь в том, что знать обязаны, и уж тем более не хочу считать пост провокацией. Прошу Вас, не принимайте мое недоумение за попытку унизить.
По поводу "матчасти": в посте Вы описываете не равенство, а результаты истерической войны за главенство, не важно, реальной или воображаемой. Мне ли объяснять Вам, психологу в будущем, в чем разница :) ?
Ева, а главное, во всем виноваты проклятые феминистки))))))))))))))!
Доброе врямя суток,Бяка. :)
Из коммента я поняла 2 вещи: 1. Я не знаю определения феминизма, а значит не владею мат частью. 2. [I]Можно найти массу мерзостей, творимых именем традиции, женственности, человечности... [/I]
По первому пункту: совершенно не согласна. :) Возможно я не слишком подробно рассмотрела образ феминистки, но это только потому, что мне он кажется и без того слишком простым и понятным. И я не понимаю феминизм. Абсолютно. Как было мной сказано на этот счёт:" пчёлы не станут поднимать восстание протв мёда". Истинная женщина не может быть против своей женственности. Ну вот не может и всё. :-)))
По второму пункту: согласна на все 100%. Только всё-таки не стоит так зацикливаться на негативе. Во всём есть минусы,но плюсов всё-таки гораздо больше. :)
Из коммента я поняла 2 вещи: 1. Я не знаю определения феминизма, а значит не владею мат частью. 2. [I]Можно найти массу мерзостей, творимых именем традиции, женственности, человечности... [/I]
По первому пункту: совершенно не согласна. :) Возможно я не слишком подробно рассмотрела образ феминистки, но это только потому, что мне он кажется и без того слишком простым и понятным. И я не понимаю феминизм. Абсолютно. Как было мной сказано на этот счёт:" пчёлы не станут поднимать восстание протв мёда". Истинная женщина не может быть против своей женственности. Ну вот не может и всё. :-)))
По второму пункту: согласна на все 100%. Только всё-таки не стоит так зацикливаться на негативе. Во всём есть минусы,но плюсов всё-таки гораздо больше. :)
Нет, это эпидемия!!! :D Как главная из комментаторш дневника Алены феминистка-воительница ну просто не могу не откомментировать этот пост! :D
Доброго времени суток, Никисеныш.
Пост симпатичный, и Ваш пыл внушает огромную к Вам симпатию, как и в предыдущих постах,- чего стоит Ваше умение разрешать противоречия гармонией! - но... "Мысль изреченная есть ложь" (с), и слово "феминизм" не отражает исчерпывающе сути явления, которое пытаются определить с его помощью. Мне кажется, корректнее говорить о неких явлениях, определямых этим словом, которые Вы считаете негативными, не вешая всех собак на термин, который, кстати, чаще всего используется абсолютно не к месту как горе-феминистками, чей образ Вы создаете, так и их противниками. Можно найти массу мерзостей, творимых именем традиции, женственности, человечности... и т. д. и т. п. Жизнь не втиснуть в определения. Слова - это всего лишь слова.
Доброго времени суток, Никисеныш.
Пост симпатичный, и Ваш пыл внушает огромную к Вам симпатию, как и в предыдущих постах,- чего стоит Ваше умение разрешать противоречия гармонией! - но... "Мысль изреченная есть ложь" (с), и слово "феминизм" не отражает исчерпывающе сути явления, которое пытаются определить с его помощью. Мне кажется, корректнее говорить о неких явлениях, определямых этим словом, которые Вы считаете негативными, не вешая всех собак на термин, который, кстати, чаще всего используется абсолютно не к месту как горе-феминистками, чей образ Вы создаете, так и их противниками. Можно найти массу мерзостей, творимых именем традиции, женственности, человечности... и т. д. и т. п. Жизнь не втиснуть в определения. Слова - это всего лишь слова.